烟草加税被指只会影响烟民 利剑也应该刺向烟企“开云官方入口”

业内人士则回应，目前烟草价格是由国家定价，税负调整会直接影响价格，也并没接到有关税价同步的消息。　　以前的实践中都早已反复证明，期望通过烟草增税来控烟纯粹是幸福的一厢情愿。对烟草增税，很多人大自然会站在弱者的地位大喊：烟草税价同步，增税涨价只不会减少低收入的烟民的开销。

但是，我并不赞成烟草增税涨价，因为吸烟者本身就危害身体健康，不涨价让低收入人群吸得起烟，实质上是在害人。因此，面临烟草增税涨价，烟民要么想要办法增加收入以应付开支，要么下定决心戒烟。　　不赞成烟草增税涨价，但并不意味著赞同现行的烟草增税涨价政策。

　　我国之所以难下控烟决意，很最重要一个原因就是有数了对烟草税收的慢性中毒倚赖。我国烟草工业税利以年均多达20%的速度快速增长，现在每年利税已在全国财政总收入占到比多达8%，构建出口创汇每年近10亿美元。

有些地方，如云南，烟草工业对G D P的贡献甚至多达了30%，地方经济早已相当严重倚赖烟草工业。因为利税远比过于更容易，对政府来说就像慢性鸦片，政府没动力去转型、去调结构，去下定决心法律控烟。

在销售流通领域，实施政企不分的独占的烟草专卖，还大肆宣传烟草专卖，利国利民，轻而易举将高额的税费转嫁给了消费者和烟农。　　我们在看见政府大大做出烟草增税决策的同时，也看见互联网上列出不完的这样的新闻标题《美国参议院通过严苛控烟法律》、《巴西政府实行严苛控烟措施》、《世卫的组织将实施更加严苛控烟措施》、《肯尼亚考虑到实施更加严苛的控烟措施》、《南非控烟不手软新法案将更加严苛》烟草增税是一个国际趋势，但更加严苛的控烟，也早已是各国政府的共识。因此，知道政府在做出烟草增税决策的时候，否认真思考了控烟的问题。

　　如果政府知道就是指控烟的角度来给烟草增税，那么政府就应当将利剑刺向烟草企业，让烟草企业因无利可图而投产减产，这样，我一定拍电影双手赞成烟草增税的政策。

本文来源：开云官方入口-www.listingsbydustin.com